Αναρτήθηκε στις:07-10-20 10:30

Κατόπιν εορτής για την Άρτα, η επίσκεψη της κ. Γιάννας Αγγελοπούλου - Δασκαλάκη


Τι έπρεπε να γίνει και δεν έγινε αλλά και γιατί δεν έγινε



Του Αντώνη Κολιάτσου


Με αφορμή τη σημερινή εδώ επίσκεψη της προέδρου της Επιτροπής: «Ελλάδα 2021» κ. Γιάννας Αγγελοπούλου-Δασκαλάκη, αναρωτήθηκε άραγε κανείς, γιατί η κ. πρόεδρος δεν πέρασε από την Άρτα, όταν στις 28 Ιουλίου πήγε στα Γιάννενα; Και περισσότερο γιατί κατά τις εκεί συναντήσεις της ιδίας και μελών της Επιτροπής, με τους Περιφερειάρχη, Δήμαρχο Ιωαννιτών και τους καθ’ ύλην αρμόδιους παράγοντες του Γιαννιώτικου πολιτισμού; Ή μήπως η κ. Πρόεδρος τελικά έρχεται στην Άρτα, εξ’ αιτίας της κοινής επιστολής διαμαρτυρίας των Δημάρχων του νομού προς την ίδια, για την μη πρόσκλησή τους κατά τις επίμαχες συναντήσεις ;

Για τον Αρτινό πολίτη, ωστόσο, θα ήταν πράγματι «φάουλ» της Προέδρου της Επιτροπής: «Ελλάδα 2021», αν, όντως, αυθαίρετα έκρινε και επέλεγε τους Δήμους που επισκέπτεται ή προσκαλεί για διαβούλευση, η υπό την προεδρία της «Επιτροπή». Και τότε ασφαλώς θα είχαν δίκαιο να διαμαρτύρονται οι τέσσερις Αρτινοί δήμαρχοι για την μη συμμετοχή της Άρτας στις συναντήσεις της κ. Αγγελοπούλου στα Γιάννενα.

Είναι όμως έτσι τα πράγματα; Ή μήπως της «επίσκεψης-πρόσκλησης», τίθεται ως προϋπόθεση η, από τον προς επίσκεψη Δήμο, υποβολή προτάσεων για σχετικές εκδηλώσεις και δράσεις στον τόπο του, που θα πραγματοποιείται μέσα από θεσμοθετημένη αμφίδρομη επικοινωνία με την Επιτροπή: «Ελλάδα 2021»; Ή άλλως πως, το αν η τελευταία θα επισκεφθεί ή θα προσκαλέσει για διαβούλευση κάποιον Δήμο, εξαρτάται από το πότε, και πως, αυτός ανταποκρίθηκε στο δημόσιο κάλεσμά της: «για την ευρύτερη συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας, στην προετοιμασία και συν-διαμόρφωση των ανά την επικράτεια σχεδιαζόμενων εορταστικών και αναπτυξιακών δράσεων, που μάλιστα δεν θα αφορούν μόνο στην Ιστορία της Επανάστασης, αλλά και στην ταυτότητα της χώρας μας, μετά από μία πορεία δύο αιώνων, στο έργο των Ελλήνων που άφησαν το αποτύπωμά τους στον κόσμο, και κυρίως στο πώς θέλουμε να είμαστε αύριο, το πώς οραματιζόμαστε την Ελλάδα το 2031, το 2051, την Ελλάδα του μέλλοντος» (βλ. συνέντευξη της κ. Αγγελοπούλου στις 4/1/2020);

Εξ’ άλλου, είναι ευρύτερα γνωστό ότι μέχρι τα μέσα Μαρτίου τρέχοντος έτους, η Επιτροπή\: «Ελλάδα 2021», «…είχε συστηματική επικοινωνία και συνεργασία με συνολικά 93 Δήμους της χώρας, εκ των οποίων οι 51 ήταν πρωτευουσών νομών (επί συνόλου 54 νομών της Επικράτειας), ότι στην πλατφόρμα της Επιτροπής έχουν κατατεθεί μέχρι σήμερα συνολικά 92 προτάσεις από 40 Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης και ότι σύμφωνα με το σχετικό επίσημο κάλεσμα της προέδρου της Επιτροπής, καταληκτική ημερομηνία κατάθεσης προτάσεων είναι η Τετάρτη 30 Σεπτεμβρίου 2020»[σ. σ, ίδετε δημόσια δήλωση της κ. Αγγελοπούλου, που έγινε στις 10 Μαρτίου 2020, ανήμερα της συν-υπογραφής Κειμένου Συν-αντίληψης & Συνεργασίας της, με την Κεντρική Ένωση Δήμων της Ελλάδας (ΚΕΔΕ)].

Από μια πρόχειρη ματιά, ωστόσο, στα μέχρι τώρα διακηρυσσόμενα και εν πολλοίς δρώμενα της, υπό την κ. Γιάννα Αγγελοπούλου-Δασκαλάκη, Επιτροπής για τα 200 χρόνια από την Επανάσταση του 1821, εύκολα διακρίνει κανείς, ποιοι Δήμοι της περιοχής, πότε, και πως, ανταποκρίθηκαν στο δημόσιο κάλεσμα του εν λόγω φορέα,. Όπως και δικαιούται να μάθει το τι έπρεπε να γίνει στην Άρτα και δεν έγινε, αλλά και γιατί δεν έγινε. Ώστε στη συνέχεια θέτοντας, τα πεπραγμένα των Αρτινών δημοτικών και λοιπών ιθυνόντων στη βάσανο των συγκρίσεων με τα αντίστοιχα των Ιωαννιτών, Πρεβεζάνων και Τρικαλινών ομολόγων τους, να μπορέσει, με κρίση αγαθού(ής) ανδρός(γυναικός), να αποδώσει τα του… Καίσαρος τω Καίσαρι και τα του… Θεού τω Θεώ».

Και εδώ τίθεται το κρίσιμο ερώτημα.

Γιατί άραγε ο Δήμος μας, δεν φρόντισε να συγκροτήσει την Επιτροπή: «Άρτα 2021», όπως έπραξαν οι Δήμοι Ιωαννιτών, Πρεβέζης, Τρικάλων και σχεδόν όλοι οι μητροπολιτικοί Δήμοι της χώρας, που θα αποτελούσε θεσμικά τον δίαυλο επικοινωνίας της με την ομόλογη «Ελλάδα 2021», θα σχεδίαζε και συντόνιζε τις εκδηλώσεις και δράσεις που θα διοργανώνονταν στον Δήμο Αρταίων, και που θα διασφάλιζε την αξιοπρεπή συμμετοχή της Άρτας στο πανελλαδικό εορταστικό πρότζεκτ για τα 200 χρόνια από την Επανάσταση του 1821;

Την Επιτροπή: «Άρτα2021» η οποία ειδικότερα: μέσα από «στοχευμένες» πρωτοβουλίες της, θα προκαλούνταν σχετικές συζητήσεις, θα ζυμώνονταν ιδέες και θα συν-διαμορφώνονταν σημαντικές Αρτινές προτάσεις, ώστε στη συνέχεια, μέσω φυσικών είτε διαδικτυακών επαφών, κυρίως του Δημάρχου Αρταίων με τον αρμόδιο σύνδεσμο της υπό την κ. Αγγελοπούλου Επιτροπής κ. Θανάση Κανταρτζή( πρώην Δήμαρχο Καρδίτσας) και συνακόλουθα την ανταλλαγή των σχετικών απόψεων, θα συναποφασίζονταν ποιες τελικά από αυτές θα εντάσσονταν στην λίστα των εκδηλώσεων της Επιτροπής: «Ελλάδα 2021»;

Επί τέλους, αυτός ο ιερός τόπος, καθόλου δεν υπολείπεται των άλλων της επικράτειας, σε πλούσιο ιστορικό και πολιτισμικό παρελθόν. Και είναι μέγα σφάλμα που οι τοπικοί ιθύνοντες, προεχόντως η Δημοτική Αρχή αλλά και η αντιπολίτευση στο ΔΣ, δεν είδαν τη «σύνδεση» της Άρτας με την «Επιτροπή Ελλάδα 2021», σαν μια χρυσή ευκαιρία να το αναδείξουν και να το προβάλλουν ευρύτερα.

Και εδώ πραγματικά αναρωτιέται κανείς! Πόσο εύκολη θα ήταν η συγκρότηση της εν λόγω Επιτροπής, αν υπήρχε η τοπικά… άνωθεν βούληση, για τη σύγκληση ενός διευρυμένου Δημοτικού Συμβουλίου, στο οποίο θα συμμετείχαν και οι πολιτικοί και αυτό-διοικητικοί ιθύνοντες του νομού, οι εκπρόσωποι του τοπικού πολιτισμού και της εκκλησίας, αρτινοί ιστορικοί, πνευματικοί άνθρωποι, ακόμη και φυσικά πρόσωπα δυνάμενα να προσφέρουν κ.ά, το οποίο (ΔΣ) και θα αποφάσιζε τη δημιουργία της;

Και πόσο ευκολότερα, τότε, θεσμοθετημένα πλέον, θα μπορούσαν να τεθούν σημαντικές Αρτινές προτάσεις, οι οποίες ένεκα του μεγάλου ιστορικού και πολιτισμικού ειδικού βάρους τους, με μεγάλη πιθανότητα θα υιοθετούνταν από την Επιτροπή: «Ελλάδα 2021»;

Υπό την εκδοχή αυτή: η διενέργεια πνευματικού συμποσίου με θέμα την Αρτινή καταγωγή του μεγάλου Καραϊσκάκη, η σύγκληση επιστημονικού συνεδρίου με συμμετοχή ελλήνων και ξένων ιστορικών, με θεματικό αντικείμενο: τη δράση του Βασιλιά της Ηπείρου Πύρρου, ημερίδες αναφορικά με την ακμή του Δεσποτάτου της Ηπείρου, είτε τη μεγάλη θυσία των Φιλελλήνων του Νόρμαν στο Πέτα, τον Φιλικό Ν. Σκουφά, τον Μακρυγιάννη, τον Γώγο Μπακόλα, τους Κουτελιδαίους, την κήρυξη της Επανάστασης κατά των Τούρκων στα Τζουμέρκα (τον Ιούλιο 1821 στο μοναστήρι Αγίου Γεωργίου στο Βουργαρέλι), τη μάχη του Σταυρού Θεοδωριάνων κ.ά, θα ήταν για παράδειγμα μερικές από τις άξιες λόγου, ιστορικού περιεχομένου προτάσεις που κατά τον γράφοντα θα έπρεπε να προβληθούν.

Δράσεις επίσης όπως: η έκδοση αναμνηστικού νομίσματος με χαραγμένη από τη μία πλευρά την Παρηγορήτισσα και από την άλλη το ιστορικό Γεφύρι, η δημιουργία Κέντρου Βυζαντινών Σπουδών με Έδρα την Άρτα, η ψηφιακή on line και live παρουσίαση της πόλης, η σύνθεση ενός ψηφιακού «πολυμεσικού» μηχανισμού παραγωγής διαδραστικών ψηφιακών υπηρεσιών πληροφόρησης (σ. σ, πολιτισμικό portal ενημέρωσης, εικονικής περιήγησης, για την ανάδειξη της πλούσιας πολιτιστικής κληρονομιάς της πόλης), που σημειωτέον εντάσσονται στην κατηγορία των αναπτυξιακών δράσεων καθόσον υπηρετούν το σκοπό της Επιτροπής: «Ελλάδα2021» και υπό κάποιες προϋποθέσεις επιχορηγούνται από αυτήν [σ. σ: από τη συνέντευξη της Επιτροπής στις 4/6/2020: « οι προτάσεις και δράσεις, θα αφήνουν μια παρακαταθήκη, σε ποσοστό 25% θα αφορούν σε αμιγώς εορταστικά δρώμενα, και κατά το υπολειπόμενο 75% θα έχουν ένα χειροπιαστό αποτύπωμα ή θα ενέχουν αναπτυξιακή διάσταση»].

Ακόμη προτάσεις και δράσεις που αφορούν στην εξωστρέφεια του τόπου και την ανάπτυξη όπως για παράδειγμα: η αξιοποίηση του θαυμαστού Μουσικού Σχολείου και του ΤΕΙ μουσικών σπουδών, ως φορέων, που θα συμβάλλουν στην προσπάθεια επανασύνδεσης με την Άρτα, τέως αποφοίτων και καθηγητών τους που σήμερα είναι επώνυμοι στο χώρο της μουσικής, το πολυσυζητημένο Αγρό-διατροφικό Πάρκο, το οποίο, βέβαια, προϋποθέτει, τη δημιουργία ενός κόμβου καινοτομίας και επιχειρηματικότητας, όπου επιλεγμένοι εκπρόσωποι τοπικών επιχειρήσεων, νέοι αγρότες και παραγωγοί, θα μπορούσαν να παρουσιάσουν στην Επιτροπή τα προϊόντα τους, με υλικά από την Αρτινή γη, αλλά και να εκθέσουν τις απόψεις τους αναφορικά με την οργάνωση των παραγωγών, την παραγωγή τοπικών προϊόντων, το παραδοσιακό Αρτινό διατροφικό μοντέλο, την επιχειρηματική δραστηριότητα των Αρτινών Αγροτών, τον ρόλο του κράτους κ.ά, ίσως ήταν χρήσιμο να συμπεριλαμβάνονταν μεταξύ των Αρτινών προτεινόμενων;

Πέρα και πάνω από τα προ-εκτιθέμενα, ωστόσο, δυστυχώς ενίοτε οι χρονικές προθεσμίες είναι… αμείλικτες. Στο μέτρο επομένως, που κατά το σχετικό επίσημο κάλεσμα της προέδρου της Επιτροπής: «Ελλάδα 2021», «η καταληκτική ημερομηνία κατάθεσης προτάσεων είναι η Τετάρτη 30 Σεπτεμβρίου 2020» θα τηρηθεί, είναι δώρο άδωρο να τεθούν υπόψη της «Επιτροπής» επίσημα, μελετημένα και ολοκληρωμένα οι όποιες Αρτινές προτάσεις. Κάτι που φρόντισε να το κάνει ο Δήμος Πρέβεζας συγκροτώντας έγκαιρα την Επιτροπή: «Πρέβεζα 2021». Να γιατί, λοιπόν, ο υπέρτιτλος του παρόντος άρθρου λέει ότι η σημερινή επίσκεψη της κ. Γιάννας Δασκαλάκη, γίνεται «κατόπιν εορτής», για την Άρτα… Τώρα γιατί, παρόλα αυτά, η κ. πρόεδρος της «Ε» έρχεται, στην Άρτα, και περισσότερο αν αυτή η επίσκεψη είναι «στα πλαίσια των επισκέψεων της κ. Αγγελοπούλου στους Δήμους της επικράτειας, που γίνεται κατόπιν μιας απλής πρόσκλησης του αντίστοιχου δημάρχου και χωρίς να έχουν προηγηθεί σχετικές επαφές και υποβληθεί γκάμα επεξεργασμένων προτάσεων », ο νοήμων Αρτινός δημότης εύκολα το καταλαβαίνει. Άλλωστε όλοι …πολιτεύονται.



img

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ